据《楚天都市报》3月15日报道，资料显示，上世纪80年代，湖北省法院刑庭平均每年宣判10余起医疗事故罪，一批严重不负责任的医务人员锒铛入狱。但记者日前从省高级法院了解到，2003年、2004年，全省法院审结的医疗事故罪各只有1件。而湖北省高级法院的统计则显示，2003年，全省法院民庭受理的医疗赔偿纠 纷高达597件，2004年则增长到702件。医疗事故罪判例的数量大幅萎缩，如果是因为严重不负责任的医务人员的减少，那自然是一件好事。但医疗民事纠纷数量如此之多，则说明事实并非这么回事，严重不负责任的医务人员并非个别。医疗事故罪判例的数量之所以大幅萎缩，主要不是因为严重不负责任的医务人员的减少，而是因为有很多医疗事故存在刑事案件民事化的趋向，就是往往由医院赔钱了事，而没有依法追究相关医务人员的刑事责任。根据我国民事诉讼法的规定，民事诉讼遵循“民不告官不究”的原则，如果医疗事故属于民事纠纷，执法机关不追究相关医务人员的民事责任并无不可，但如果医疗事故已经构成了医疗事故罪，执法机关再不依法追究相关医务人员的刑事责任，那就是严重的失职了。患者对医疗事故罪选择不告自有他的理由。首先，医疗事故鉴定是诉讼成败的决定性因素，但由于我国目前相关制度的不完善，其结果往往很难保证公正，患者对自己能否胜诉并没有把握。其次，由于我国目前医疗事故赔偿制度的不完善，就算医疗事故鉴定的结果是公正的，患者能够胜诉，最终也可能是得不偿失。很显然，在这种情形之下，患者通过私了得到赔偿，往往更现实、更省事。作为普通百姓，基于自己利益的考虑，对医疗事故罪选择不告可以谅解。但是作为执法机关则不同，保障民众生命和财产安全，自觉维护法律的尊严，是执法机关法定的职责，不追究医疗事故罪的刑事责任显然是严重的失职。法律的主要目的并不是为了惩罚犯罪，而是希望据此达到预防犯罪的目的。执法机关不追究医疗事故罪的刑事责任，只能使法律形同虚设，难以对医务人员起到足够的警示作用，达到提高医务人员责任心，有效减少医疗事故发生的目的，从而很容易使医疗机构陷入了“出现事故———花钱赔偿———变本加厉地捞回损失——— 又出现事故———又花钱赔偿———再变本加厉地捞回损失”的怪圈。这不但有损法律的尊严，也是对公众生命财产安全的极端不负责。因此，执法机关对医疗事故罪绝对不能“民不告官不究”，而必须“民不告官也究”，这才是真正高度负责的体现，也才真正无愧于人民的重托。